哪些做法是对商标侵权了？

新闻中心

辽宁商标注册国外跟国内是不同的，不论是收费还是流程上，国外商标注册都比国内的贵，流程也是不一样的。商标申请人可以直接委托商标注册代理公司办理，国内外商标注册都能免去很多麻烦，也能提高商标注册的成功率。注册商标不光流程复杂，分类等问题也是很繁琐的问题，注册地不一样，所需要的程序和步骤也有所区别。

一般从大的方面来说，国内注册商标和国外注册商标是有一定的区别的。注册国内商标，一般要求商标所有人是在我国境内有住所、总部等真实有效的工商营业场所，经工商机关注册的企业、事业单位、社会团体、个体工商户、个人合伙企业等。在工商行政管理机关依法登记并独立承担民事责任。

注册国外的商标主要是在不满足国内商标的注册条件的情况下，为外国国籍的商标申请人申请注册的境外商标。外国人和外国企业在中国国内申请注册商标时，应当依照相关法律规定来办理注册。首先商标注册后会受到法律保护，但是这种保护是有地域性的，一般商标在哪里注册的就受当地的法律保护。自然在国外注册的商标在国内可以使用，但是不会受到国内的法律保护。

所以一般来说，在国外注册的商标品牌在打入别的国家市场的时候，也要先在该国家注册商标，以得到该国法律的保护。一般国外的品牌商标，很有可能在进军国内市场前，就已经被人在国内抢注，这种情况很多，所以注册商标也是越快越好。

马德里商标注册是什么?现如今越来越多的企业希望走出国门去世界舞台上展现一番。对于企业来说商标与品牌密不可分，想要走到世界舞台必须要让世界的人们人知道这个企业的品牌。那么注册商标是必不可少的，这其中就包括马德里商标注册。商标注册公司介绍马德里商标注册是什么?什么是马德里商标注册申请?马德里国际注册商标，即根据《商标国际注册马德里协定》(以下简称“马德里协定”)或《商标国际注册马德里协定有关议定书》(以下简称“马德里议定书”)的规定，在马德里联盟成员国间所进行的商标注册。我们通常所说的商标国际注册，指的就是马德里商标国际注册。

申请的条件①申请国际注册的商标必须已经在我国启动一定的商标注册申请程序。②国际注册申请应与国家基础注册或基础申请内容一致。国际注册申请人的名义应与国内申请人或注册人的名义完全一致;申请人地址应与国内申请人或注册人的地址完全一致;商标应与国内注册的商标完全相同，包括颜色完全一致;所报的商品和服务应与国内注册的商品和服务相同或者不超过国内申请或注册的商品和服务范围。申请人资格申请人必须具有一定的主体资格。申请人应在我国有真实有效的工商营业所;如果没有，应在我国境内有住所;如果没有住所，申请人应有我国国籍。

台湾省的法人或自然人均可通过商标局提出国际注册申请，而香港和澳门特别行政区的法人或自然人目前还不能通过商标局提出国际注册申请。马德里商标注册是什么?通过这些介绍希望您能可以正确的认知马德里商标注册，同时对于自己的商标注册有一定的了解。判断是否要进行马德里的商标注册。届时遍布好一头雾水。同时祝愿您的国际商标注册顺利。

随着公司对自身的知识产权愈加重视，更多的公司选择注册商标这一途径。众所周知，商标是公司区别服务或商品的重要标示，然而最近非常多没有注册的企业咨询辽宁商标注册与不注册有什么显著区别，下面小编就给您说说注不注册的区别到底有哪些。

首先，经国家商标局注册的商标都受到全国的法律保护，同时商标注册人享有商标的专用权。不注册的商标并不能享有这些法律保护，如果有其他人申请注册商标，不进行注册的商标将没有办法继续使用，否则会被认定为商标侵权，从而导致商品的信誉和质量大打折扣。

其次，不注册的商标时刻存在商标被他人抢注的风险，我国商标法采用申请在先的原则，在先申请的商标具有优先权，如果商标被别人抢先申请，那么未注册的最先使用人将不能再用该商标。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

再者，非常多公司都知道，商标注册前期首要的是商标查询，商标注册时将能确定是否有相同或者近似的商品或服务已经在先注册或者正在注册，然而商标不注册的企业将没有办法得知这一讯息，很有可能会发生商标侵权的行为,这是商标注册与不注册区别的一个直观表现。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

最后，众所周知，商标作为公司的重要无形资产，所以注册的商标可以通过抵押、转让等方式方法为企业创造一定的利润，而商标不注册则不能形成知识产权，更不能作为无形资产使用，因此也就无创造利润一说了。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

市场经济的不断发展，公司对知识产权的日益重视，商标注册的企业也日渐增多，势必会引起商标近似或侵权的行为发生，商标注册与不注册的区别也尤为明显，因此建议未注册商标企业未雨绸缪，提前做好商标申请的工作，以利于对商标侵权或近似做到有效的规避。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

互联网技术犹如一把双刃剑，在给人们的生活和工作带来巨大便利的同时，也给版权保护带来新挑战。例如，传统出版业的数字化转型中面临网络侵权频发、网络侵权主体信息难以确定等问题。本文作者认为，要化解互联网环境下的版权保护难题，需要对新的法律关系、新问题等进行梳理，然后有针对性地提出解决方法。

如今，随着互联网的快速发展，尤其是移动互联网络技术的革命性进步，网络出版逐渐在出版领域异军突起，成为新时代文化传播的主力军。比如，平板电脑、移动手机等成为内容传播的新载体，进一步催生了纸质出版物的数字化演变。毋庸置疑，数字出版具有系列优势，比如携带方便、更新快捷、检索查询简易、阅读效率高等。但不可否认的是，新技术的快速发展也给版权保护带来系列挑战，比如，传统意义上的版权保护从理念上和侵权模式上都出现了重大变化，直接影响到著作权法律规则的适用问题等。笔者认为，在“互联网”大环境下，要全方位加强传统领域的版权保护，需要对这些新问题、新现象的法律关系进行梳理，以便提出相应的解决方案。

新技术带来新挑战，网络技术的快速发展，给传统领域的版权保护带来多方面的挑战，以网络出版为例，主要体现在以下几个方面：

首先，网络成为版权侵权的重灾区。按照我国著作权法的相关规定，著作权人享有包括发表权、复制权、署名权等多项财产权和人身权属性。在传统出版领域中，对这些权利的保障和监督是可以预期和监督的，因为只要控制了出版源头和传播市场就可以做到有效防范。网络出版则不同，因为载体的数字化和网络的虚拟化，版权人无法控制作品的传播和复制，甚至在自己被侵权后都无法查清侵权作品的真正源头，这就给很多不法网络出版商以可乘之机。

其次，对网络出版主体进行审查难度较大。在我国，从事传统出版业的主体需要政府相关部门的审批，但对于网络出版者而言，审查难度较大，原因如下：其一，很多综合性的网站的主业并非专业网络出版者，他们往往利用兼职的身份从事这项业务，这给审查带来难度;其二，很多不法网站利用“P2P”技术作为幌子，宣扬盗版资源来源于网民，网站并未存储这些内容，不应承担侵权责任;其三，不法网站将服务器设在海外以逃避检查。

再次，不少网络出版者缺乏社会责任感。较传统出版业而言，网络出版缺乏行之有效的内容审核机制，很多不法网络出版商为了牟取暴利或其他非法企图，将充斥着不实信息、侵犯他人人格权和商誉的信息、危害国家安全和社会稳定的信息、违反社会善良风俗的信息、侵犯未成年人权益的信息肆意在网络上传播。这些有害信息不仅扰乱了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法权益，危害了国家安全和稳定。

我国侵权责任法第三十六条规定了“避风港原则”，这一规则主旨在于鼓励互联网产业发展。然而，“避风港原则”却被很多不法网站经营者滥用。比如，不少非法网站利用所谓“他人”上传他人版权作品进行牟利，再利用“避风港原则”进行免责抗辩，逃避法律责任。被侵权人在事后很难举证，很难查清那些没有实名注册的“上传人”的具体身份信息。

笔者通过调研了解到，在“互联网”时代，滥用“避风港原则”实施侵权行为的方式主要表现在：注册小号，以虚拟人上传资源的方式，避免网站承担内容提供商的责任;以鼓励、奖励、唆使等方式教唆网民上传非法资源，网站利用“避风港原则”抗辩直接责任;以虚假的P2P模式，利用自建域外网站非法资源，提供深度链接侵犯他人版权等。

对此，最高人民法院出台了《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，希望能最大程度弥补传统版权保护法律空缺。不过，随着网络技术的发展，各类侵权形态越来越复杂，这就需要法院等相关部门运用互联网思维，结合法律现有规定来灵活应对。笔者认为，对网络侵权的认定需要注意以下几方面：

第一，准确判断是否属于合理使用范畴。首先，著作权法中合理使用的前提是已经公开发表。网络背景下的公开发表，既包括在媒体发表、发表后的转发，也包括在自媒体平台上的发表，以及由权利人上传至自己的公开网络空间。不过，电子邮件、点对点的文件传送，或者由权利人注明不得转载或使用的字样，不在公开发表范畴之内。

其次，合理使用不得侵犯版权人的人身权。网络技术和电子技术的发展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括标题的修改、内容的歪曲删减、作者署名的篡改、配图等歪曲修改等情况。值得注意的是，著作权法中所称的作品完整性，不仅指内容，还应包括标题等可能影响作品品质和性质的主要部分。

最后，网络点评、评论、转引等情况应属于合理使用范围。转引与转载不同，转引是典型著作权法规定的合理使用的范围。我国著作权法明文规定，为介绍评论某一作品或者说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。可见，网络点评原文而转引的法律性质源自法律的明文授权，而转载则更多地来自网民相互分享的精神。

最新文章