大东区集体注册商标类型有哪些？

新闻中心

申请费至少为２７５美元，注册商标对于资金短缺的创业公司来说会感到昂贵。聘请律师来处理这个过程似乎是不可能的。沈阳商标注册公司但ＤＩＹ商标申请并不总是省钱。如果你做错了，你可以拒绝你的申请，丢失你的申请费，并且必须重新开始整个过程。

或者，您可能会花很多时间回应商标审查员提出的问题，而不是专注于您的业务。我需要商标代理人吗？答案取决于您的具体情况。商标律师拥有在美国专利商标局（ＵＳＰＴＯ）之前起诉商标的经验。由于商标注册是一个法律程序，具有严格的程序和截止日期，熟悉该流程的律师可以比您自己更有效地处理注册。

商标律师可以：

1、确定商标注册可能出现的问题。例如，其他人可能拥有未在ＵＳＰＴＯ注册的普通法或州商标权，并且在您搜索ＵＳＰＴＯ的商标电子搜索系统时不会显示。律师可以进行更彻底的商标搜索。

2、评估您商标的强度，并建议您选择一个强大的商标。

3、解释如何使用您的商标为其提供最大程度的保护。

4、准备并提交符合ＵＳＰＴＯ所有要求的商标注册申请。

5、告知您商标注册成功的可能性。

6、回应您的申请被提交并分配给商标局的审查员后出现的问题。

7、帮助您将来强制执行您的商标。ＵＳＰＴＯ不执行商标这取决于商标所有者。律师可协助监控新商标申请或商标使用，并采取措施反对或制止可能侵权的用途。人们试图注册商标时的常见问题该商标注册过程看似简单，但要求可能会造成混淆。因此，如果申请人已经由律师准备或审查，商标所有人可能会犯下代价高昂的错误。

常见错误包括：1、选择不正确的备案依据。有两个备案基础：在商业中使用商标并意图在商业中使用商标。许多人选择了错误的基础，因为他们不了解差异。这个错误可以创建一个注册商标，当您尝试强制执行时，它几乎不提供保护。

2、提交不正当的商标样本。作为申请的一部分，您必须提交一份样本，说明您在商业中如何实际使用商标。提交错误类型的标本，您可能无法获得标记保护。

3、选择错误的商标类别或错误识别您的商品或服务。您必须选择一类商品或服务来保护您的商标，并且您必须确定要保护的商品和服务。分类系统可能会令人困惑，错误导致您的应用程序被拒绝。

最后，聘请律师处理不正确的申请可能要花费更多，而不是聘请律师第一次就这样做。我如何找到商标注册律师？您可以联系当地的律师协会，找到具有商标法专业知识的律师。许多酒吧协会都有在线目录或律师推荐服务。或者，您可以在当地对“商标律师”进行互联网搜索。商标可能是您企业最有价值的知识产权。虽然您可以自己注册商标，但有很多方法可能会出错。获得建议和帮助将有助于确保您的商标申请尽可能顺利和有效。

为何在自贸区注册外资融资租赁公司会成为主流呢？这个标题我们重点要阐述两个问题，第一为什么注册地会选择自贸区，第二为什么是外资融资租赁公司而不是内资？注册地选自贸区有何优势（不分内外资）？

1、允许开设商业保理允许融资租赁公司兼营与主营业务有关的商业保理业务。在自贸区外，融资租赁公司是不能混业经营的。在自贸区注册融资租赁公司可以从事与主营业务相关的商业保理业务。

2、可设立跨境专户自贸试验区内融资租赁公司可开立跨境人民币专户，向境外借取跨境人民币贷款，跨境人民币借款额度采取余额制管理。“央行关于支持自贸区扩大人民币跨境使用的通知”规定：区内非银行金融机构借用境外人民币资金（按余额计）的上限不得超过实缴资本×1.5倍×宏观审慎政策参数。借用期限1年（不含）以上。该政策有助于区内融资租赁企业获得成本更低的资金，更具国际竞争力。

3、企业担保自贸试验区内融资租赁企业对外提供担保的便利政策。“央行30条”规定：取消区内机构向境外支付担保费的核准，区内机构直接到银行办理担保费购付汇手续。《外汇管理支持试验区建设实施细则》规定：区内企业提供对外担保，可自行办理担保合同签约，无需到外汇局申请办理事前行政审批手续。区内企业提供对外担保时，不受担保人和被担保人净资产比例、被担保人盈利状况及担保人和被担保人之间股权关联条件的限制。

4、资金池支持开展跨境人民币双向资金池、国内、国际外汇主账户等本、外币资金池业务。“央行关于自贸区扩大人民币跨境使用的通知”规定：区内企业可根据自身经营和管理需要，开展集团内跨境双向人民币资金池业务。《外汇管理支持试验区建设实施细则》规定：区内企业已开立的境内外币资金池账户、国际贸易结算中心专用账户名称统一改为国内外汇资金主账户，功能并入国内外汇资金主账户；符合条件的区内企业可根据经营需要，开立国际外汇资金主账户。

5、外汇结汇自贸试验区内的外商融资租赁企业的外汇资本金实行意愿结汇。《外汇管理支持试验区建设实施细则》规定：区内外商投资企业的外汇资本金实行意愿结汇。结汇之后的资金要放到对应的人民币专用账户，这个账户是受监管的，资金使用必须有真实、合理的用途。

6、货款支付自贸试验区内融资租赁项目货款支付的便利政策。《试验区境内外租赁服务外汇管理操作规程》规定：允许试验区内融资租赁项目公司从境外购入飞机、船舶和大型设备并租赁给承租人时，凭合同、商业单证等材料办理付汇手续。租赁给境外承租人的，外汇局可按照无关单外汇支付方式进行核查。

7、境外放款业务《试验区境内外租赁服务外汇管理操作规程》规定：融资租赁类公司开展对外融资租赁业务时，不受现行境内企业境外放款额度限制。融资租赁类公司可直接到所在地银行开立境外放款专用账户，用于保留对外融资租赁租金收入。该账户内的外汇收入需结汇时，融资租赁类公司可直接向银行申请办理。

8、审批权限下放自贸区内融资租赁公司审批权限下放，由自贸试验区管委会经济发展局负责审批3亿美金以下注册资本的外资融资租赁公司。为什么外资融资租赁公司更易办理由于考虑到对于外资准入负面清单的压力以及在自贸区试点的风险可控性考虑，在自贸区内注册外资融资租赁公司流程更加简捷化，具体内容包括外资在实施简化办理的前提是主管部门对于新设企业须自我确认已符合《外商投资租赁业管理办法》和相关监督、管理规定，并具备商务部关于外商投资融资租赁公司准入审批指引的各类条件，由原先的主管部门审核确认符合条件改为企业主动承诺符合条件。总的来说外资融资租赁公司审批条件和流程都简便了很多，操作难度大大降低，这也是为什么越来越多的企业选择在自贸区注册外资融资租赁公司的原因。

企业在现有使用的注册商标基础上，进行保护防御性沈阳商标注册，是其中较常用的手段之一。企业在现有使用的注册商标基础上，进行保护防御性商标注册，是其中较常用的手段之一。

防御商标是指较为知名的商标所有人在该注册商标核定使用的商品（服务）或类似商品（服务）以外的其他不同类别的商品或服务上注册的若干相同商标，为防止他人在这些类别的商品或服务上注册使用相同的商标。原商标为主商标，其余为防御商标。在注册防御性商标时应该注意以下问题：

（1）商标构成要素是否具备独特的显著特征。由于防御商标需要在多个不同的非类似商品或服务的类别中进行注册，如果商标缺乏独特的显著特征或者显著特征较弱，则很有可能在某些类别的商品或服务中已有相同或相近似的商标注册在先而无法注册，即使获准注册，也极有可能因自身先天不足，而无法对主商标起到防御保护作用。

（2）商标法规定“连续三年停止使用的”商标有面临被撤销的可能。注册防御商标的目的，并非是要立即使用这些商标，而是限制他人在某些其他相关类别的商品或服务上使用或注册与主商标（被防御商标）相同或相近似的商标，起到一定的防御保护作用，同时又能为未来企业发展预留“伏笔”。所以，注册防御商标时必须考虑到如何“使用”商标，否则就失去其存在的意义了。从实质上说，商标法所指的“使用”涵盖的范围非常广。

事实上，除了商标注册人已不存在或商标已被废弃的情况外，一个有用途的商标因“未使用”而被国家工商行政管理局商标局撤销的先例是极少的。根据商标法，商标专用权的范围是受到严格限制的，它不涉及非类似的商品或服务。从本质上讲，商标侵权行为一般仅限于有竞争关系的同一种或类似的商品和服务，在无竞争关系的非类似商品或者服务上使用与他人商标相同或相似的商标，一般不构成侵权。

因此，在现实的市场活动中，常常有人有意或无意地利用了这一点，他们不想自己付出辛勤努力，而是随意复制或模仿他人具有独创性的商标，尤其是具有一定知名度的商标，使用或注册在与该商标核定使用的商品或服务之外的其他类别的商品或服务上，企图借用知名商标品牌多年苦心经营而形成的影响力“搭便车”，以欺骗公众，获取不正当竞争的利益。这种“克隆”商标的现象是在当今市场活动中较普遍存在的，它极有可能引起消费者对商品出处或企业的混淆，严重影响商标权所有人的商标信誉或企业信誉。

对于这一类商标被不正当“克隆”的现象，对此相关法律法规已有相应的规定和特殊保护措施，但是它仅限于“被公众所熟知”的知名度较高、显著性较强的商标，而且其“知名度和显著性”程度的具体定性除了已被国家或地方工商行政管理机关认定的“驰名商标”外，由工商行政管理机关针对个案的实际情况，综合因素判定。而对于知名度尚不高或尚无法确定的商标来说，则无法保护。因此，注册防御商标对一些商标具有独创性、宣传广告投入巨大、力求创立驰名品牌形象的企业来说，具有实质性的战略意义。

实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果沈阳商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标权人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。

实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标注册人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。

最新文章